Пара слов о журналистах, журналюгах и журнашлюхах

В профессии журналиста, есть целый ряд нюансов, множество ограничений, масса сложностей и миллионы возможностей. И каждый «представитель второй древнейшей» — вправе выбирать сам: оставаться ему журналистом, в меру использующим свой талант и навыки во благо окружающих, превращаться в матерого журналюгу, порой переходящего рамки, но опять-таки остающегося верным своей профессии. Или же становиться журнашлюхой, — отрабатывающей все то, что приказало ему не сердце, но «хозяин» того или иного издания. Усердно изображая знаменитых мартышек, которые «не слышат, не видят и не говорят» до тех пор, пока не прикажут. К сожалению, с последней категорией «лиц с пониженной социальной ответственностью», сталкиваться в последнее время приходится все чаще… и чаще… и чаще… Впрочем – к делу.

Я допускаю использования пропаганды в СМИ. Но, я не люблю, когда СМИ – лгут. Есть что сказать – пиши, говори, показывай. Нечего – молчи. Но, не выдумывай. Не перевирай. Или, хотя бы обозначай, разграничивай – где твоя личная, субъективная позиция, а где – реальные факты. Не навязывай свое частное мнение своему же читателю, выдавая его за истину в последней инстанции. Это подло и мерзко.
Представляю вашему вниманию портал www.deschide.md и его репортера — Светлану Мафтей. Она — причина, по которой я решил углубиться в столь пространные размышления о журналистской профессии. Она — следствие всего того, что будет написано ниже. Моего личного мнения. Моих собственных выводов. На моем субъективном блоге.

На страницах вышеназванного «непредвзятого» ресурса, накануне отчета Президента РМ Игоря Додона о первых 100 днях своего нахождения на посту, вышел материал под броским заголовком «Изнанка первых 100 дней президентства Додона» подписанный Светланой Мафтей. Все желающие — могут пройти по ссылке и ознакомиться. Я прошел бы мимо этого опуса, как давно уже прохожу мимо «шедевров» с порталов Омега, Ава, Публика, с ряда других ресурсов. Но увы и ах – настроение сегодня откровенно скверное, а вранье, опубликованная на «Дескиде», — откровенно наглое. Посему – темой для моего сегодняшней публикации стала вышеназванная публикация и тщательный ее разбор на составляющие. Что же вменяется в ошибки Игорю Додону?

Вранье номер 1
По мнению автора, первая ошибка Додона заключается в том, что он позволил себе отправиться первым делом с визитом в Россию. Не в Брюссель, не в Вашингтон, не в Бухарест, — в Москву. «К царю», как описывает это журналистка. То, что одним из основных предвыборных обещаний Додона было нормализация отношений с РФ – автора не волнует. У нее – заказ — раскритиковать.

Вранье номер 2
Вторая ошибка — это визит Додона в Брюссель, в ходе которого президент подробно и обстоятельно раскритиковал подписанной в спешке, втайне от народа, соглашение об ассоциации. Негативное отношение к данному документу – опять-таки вменяется президенту в вину. Кем? Автором вменяется. Мы же пишем «объективный» материал. Нотки субъективности – па-а-адумаешь!

Вранье номер 3
Впервые за последние восемь лет Игорь Додон совершил визит в Тирасполь, в Бендеры. Всё. Это, для избранного президента, по мнению журналистки – однозначный минус. Без объяснений.

Вранье номер 4
«В Румынию, как и ожидалось, Додон не отправился с визитом и шансы, что он когда-либо туда приедет крайне малы — его никто не приглашают и, честно говоря, никто не ждет».
Поездка в Румынию, и впрямь президентом не обозначалась в числе приоритетов. Тем не менее, при необходимости он открыто заявил, что посетит Бухарест. Если того будут требовать важные дела, требующие присутствия главы государства. Отправляться же в Румынию лишь для того, чтобы «засвидетельствовать почтение хозяевам» — о нет, на такое и впрямь способны лишь проевропейские власти страны.

Вранье номер 5
«Додон ведет себя словно торговец, ведя переговоры по любым назначениям и указам».
По мнению журналистки, президент представляющий оппозиционную партию, выступающий от лица народа осуждающего действия правительства – должен со всем соглашаться? Все выполнять? Президент действует в строгом соответствии с программой, по которой его и избирали. И спор с правящим большинством – в этой программе есть.

Вранье номер 6
«Ретроспектива предвыборных обещаний показывает, насколько пустыми были слова Додона». И снова о подмене объективности – субъективностью.
«Он пообещал отменить гражданство Бэсеску и сделал это, прекрасно зная, что суд его восстановит. Собственно, так и произошло. Он пообещал отправить в отставку министра обороны Анатола Шалару… И сделал после просьбы Гимпу! Пообещал отменить запрет на поездки в Россию и, действительно, добился этого, жаль только, что только в своем воображении, потому что российские ведомства не делали официальных заявлений», — радостно пишет автор материала.
А теперь, по пунктам: суд по вопросу лишения Бэсеску гражданства – еще идет. Окончательного заключения на данный момент нет. О чем мы вообще говорим?
Министр обороны Анатол Шалару – был отправлен в отставку. В чем претензии к президенту?
«Пообещал отменить запрет на поездки в Россию и, действительно, добился этого, жаль только, что только в своем воображении, потому что российские ведомства не делали официальных заявлений», — этот пункт – вообще находится за гранью добра и зла. О каких запретах идет речь? Запреты для трудовых мигрантов, связанный с пересечением границы – сняты. Проводится амнистия. Работает российское ведомство: главное управление по вопросам миграции МВД России.
Запреты якобы наложенные на молдавских чиновников (озвучено Андрианом Канду и Павлом Филипом) – до сегодняшнего дня не нашли своего отражения ни в нотах МИДа, ни в заявления правительства, ни где-либо еще. На что реагировать должна Россия? На фантазии Канду, Филипа и автора статьи?

Вранье номер 7
Поздравление с первыми 100 днями, полученное Игорем Додоном от российского коллеги – по мнению автора, не содержит «ни одного знака, указывающего на то, что документ официальный».
Возможно, где-то в кулуарах портала www.deschide.md и принято фальсифицировать документы такого уровня. Но ни в администрации президента РМ, ни в аппарате президента РФ – не допускают подобных мыслей. Вероятно, для того чтобы портал и журналистка поверили – им лично необходимо письменное заверение от имени двух президентов, подтверждающее подлинность и адресованное автору публикации.

Вранье номер 8
Обвинения в популизме. Что вменяется в вину Игорю Додону?
Законопроект, предлагающий трансформировать украденный миллиард и отменить перекладывающее на плечи граждан решение о возврате этих денег. Да, выдвижение этого проекта – популизм, по мнению автора.
Предложение включить в школы предмет «История Молдовы», — история страны в которой проживаем – популизм? Да, по мнению автора, — вероятно обладающего другим, не молдавским гражданством. Популизм.
Предложение о возврате русского языка в обязательные предметы на основании Конституции РМ, где он значится как язык межнационального общения, а не «иностранный» как вписали его сейчас в программу школ – популизм?
Требование об отмене конкурса, на основании которого был назначен генеральный прокурор, — популизм? Того самого конкурса, который был проведен с нарушениями и впопыхах, до вступления президента в должность. Популизм?
Создание консультативных советов, которые будут помогать президенту более подробно и осознанно разбираться в вопросах, а не подписывать «не глядя» все, как было ранее у «немой утки» Николая Тимофти – популизм?

В заключении, автор-ша, подводит итог своему без сомнения «объективному» анализу глубокомысленной фразой: осознание того, что ты на вершине иерархической и социальной лестницы бесценно… Об этом знает любой президент.
Невероятно, но факт –  в самой последней фразе, автор материала «Изнанка первых 100 дней президентства Додона» наконец-то озвучила действительно верную идею. Все верно – президент, получивший мандат от народа, большинством голосов избравшего Игоря Додона главой государства – и впрямь ставит его на вершину иерархической лестницы. И с этим, так или иначе, и представителям власти и «объективным журналистам» — придется считаться.
Аминь.

POSTSCRIPTUM
Портал www.deschide.md официально финансируется правительством Румынии. Точнее – «департаментом по связям с румынами отовсюду». Да-да, есть в Румынии и такое подразделение.
Это все, что вам нужно знать об объективности данного ресурса в целом и о журналистке-репортере-блогере Светлане Мафтей — в частности.




Читайте также: